Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Powody do rozważenia
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 51

Wokół strony -38% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

7.5 2,135.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

10600 6400

Wokół strony 1.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

855 1853

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns