Comparação RAM Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Pontuação geral

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Razões a considerar
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 77

Por volta de -108% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

9.9 2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.4 1,546.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 6400

Por volta de 2.66 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

406 2572

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns