Comparação RAM G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Pontuação geral

G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB

Razões a considerar
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 26

Por volta de -8% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

20 17.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

17.0 15.7

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB

Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3867 3911

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns