Comparação RAM Kingston 9905458-020.A00LF 4GB vs Corsair CMD16GX3M4A1866C9 4GB

Kingston 9905458-020.A00LF 4GB vs Corsair CMD16GX3M4A1866C9 4GB

Pontuação geral

Kingston 9905458-020.A00LF 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905458-020.A00LF 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 33

Por volta de 21% menor latência

Razões a considerar
Corsair CMD16GX3M4A1866C9 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.1 12.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.7 8.3

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905458-020.A00LF 4GB

Corsair CMD16GX3M4A1866C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2219 2825

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns