Comparação RAM Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB vs Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB vs Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Pontuação geral

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Razões a considerar
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

23 29

Por volta de -26% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.4 12.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.0 7.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2024 2269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns