Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB vs Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB vs Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Powody do rozważenia
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

23 29

Wokół strony -26% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

13.4 12.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.0 7.4

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5402-464.A00LF 4GB

Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2024 2269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns