Comparação RAM Kingston 99U5403-002.A00LF 2GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston 99U5403-002.A00LF 2GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Pontuação geral

Kingston 99U5403-002.A00LF 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 99U5403-002.A00LF 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

38 40

Por volta de 5% menor latência

Razões a considerar
Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.5 12.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.2 8.7

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

12800 10600

Por volta de 1.21 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 99U5403-002.A00LF 2GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 10
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1802 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns