Comparação RAM Kingston 99U5471-050.A00LF 8GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston 99U5471-050.A00LF 8GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Pontuação geral

Kingston 99U5471-050.A00LF 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 99U5471-050.A00LF 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

39 40

Por volta de 3% menor latência

Razões a considerar
Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.5 14.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.2 8.9

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 99U5471-050.A00LF 8GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 10
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2440 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns