Comparação RAM Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Pontuação geral

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.6 16.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.0 14.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

39 48

Por volta de -23% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2963 3177

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns