RAM-Vergleich Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Gesamtnote

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.6 16.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.0 14.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 48

Rund um -23% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2963 3177

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns