Comparação RAM Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Pontuação geral

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

41 92

Por volta de -124% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.7 1,266.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 6400

Por volta de 2.66 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

339 2302

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns