Comparação RAM Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 30

Por volta de 3% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

10600 8500

Por volta de 1.25% maior largura de banda

Razões a considerar
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

10.6 9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

6.8 5.7

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1274 1479

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns