Comparação RAM Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.9 14.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.4 11.4

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 34

Por volta de -3% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3184 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns