Comparação RAM Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Pontuação geral

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 53

Por volta de 53% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.1 15.4

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.7 10.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 12800

Por volta de 2 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2764 2863

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns