Comparação RAM Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB vs Kingston 9965472-006.A01LF 2GB

Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB vs Kingston 9965472-006.A01LF 2GB

Pontuação geral

Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

41 62

Por volta de 34% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.3 7.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.3 5.5

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston 9965472-006.A01LF 2GB

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB

Kingston 9965472-006.A01LF 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2176 1358

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns