Comparação RAM Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO416E82-3200E 16GB

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO416E82-3200E 16GB

Pontuação geral

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 48

Por volta de 38% menor latência

Razões a considerar
Gold Key Technology Co Ltd NMSO416E82-3200E 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.8 10.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.7 9.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 14200

Por volta de 1.8 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO416E82-3200E 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tempos / Velocidade do relógio

no data 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2272 3047

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns