Comparação RAM Samsung M392B2G70DM0-YH9 16GB vs Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Samsung M392B2G70DM0-YH9 16GB vs Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Pontuação geral

Samsung M392B2G70DM0-YH9 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M392B2G70DM0-YH9 16GB

Razões a considerar
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

40 45

Por volta de -13% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

11 5.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.0 3.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M392B2G70DM0-YH9 16GB

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1226 2493

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns