Comparação RAM Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB vs Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB vs Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Pontuação geral

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

10.9 10.4

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.4 7.5

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

43 49

Por volta de -14% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
Tempos / Velocidade do relógio

9-10-9-28 / 1866 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2283 2383

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns