RAM-Vergleich Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB vs Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB vs Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Gesamtnote

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

10.9 10.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.4 7.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

43 49

Rund um -14% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B5170GB0-CMA 4GB

Samsung M393B2G70EB0-CMA 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-10-9-28 / 1866 MHz 9-10-9-28 / 1866 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2283 2383

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns