Comparação RAM Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB vs Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB vs Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Pontuação geral

Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB

Razões a considerar
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 73

Por volta de -143% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.2 1,423.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 5300

Por volta de 3.21 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

476 3435

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns