Comparação RAM SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Pontuação geral

SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 63

Por volta de 41% menor latência

Razões a considerar
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.7 10.6

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 17000

Por volta de 1.51 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2438 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns