Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

总分
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

总分
star star star star star
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

差异

  • 低于PassMark测试中的延时,ns
    29 left arrow 42
    左右 31% 更低的延时
  • 更快的读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 15.2
    测试中的平均数值
  • 更快的写入速度,GB/s
    12.0 left arrow 9.5
    测试中的平均数值
  • 更高的内存带宽,mbps
    25600 left arrow 19200
    左右 1.33 更高的带宽

规格

完整的技术规格清单
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB
主要特点
  • 存储器类型
    DDR4 left arrow DDR4
  • PassMark中的延时,ns
    29 left arrow 42
  • 读取速度,GB/s
    16.9 left arrow 15.2
  • 写入速度,GB/s
    12.0 left arrow 9.5
  • 内存带宽,mbps
    19200 left arrow 25600
Other
  • 描述
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
  • 时序/时钟速度
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • 排名PassMark (越多越好)
    2601 left arrow 2597
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

最新比较