Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

总分
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

总分
star star star star star
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

差异

  • 更快的读取速度,GB/s
    4 left arrow 12.8
    测试中的平均数值
  • 更快的写入速度,GB/s
    2,378.6 left arrow 14.6
    测试中的平均数值
  • 低于PassMark测试中的延时,ns
    43 left arrow 62
    左右 -44% 更低的延时
  • 更高的内存带宽,mbps
    17000 left arrow 6400
    左右 2.66 更高的带宽

规格

完整的技术规格清单
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB
主要特点
  • 存储器类型
    DDR2 left arrow DDR4
  • PassMark中的延时,ns
    62 left arrow 43
  • 读取速度,GB/s
    4,670.6 left arrow 12.8
  • 写入速度,GB/s
    2,378.6 left arrow 14.6
  • 内存带宽,mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • 描述
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • 时序/时钟速度
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • 排名PassMark (越多越好)
    861 left arrow 3050
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

最新比较