RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PNY Electronics PNY 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
PNY Electronics PNY 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
PNY Electronics PNY 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PNY Electronics PNY 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
36
Rund um 25% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PNY Electronics PNY 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
9.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2274
2360
PNY Electronics PNY 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965426-130.A00LF 4GB
Carry Technology Co. Ltd. U3A2G73-13G9HE2B00 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-3G2J1 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM8G 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Kingston LV26D4S9S8HJ-8 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4B.M8FE1 8GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Corsair CM4B4G1J2400A14K 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston 9905734-018.A00G 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston 9905744-011.A00G 32GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Avant Technology J641GU49J2320NE 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
G Skill Intl F4-4266C16-8GTZR 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M8FB1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link