Comparaison de la RAM Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB vs Ramaxel Technology RMR5030ED58E8W1600 2GB

Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB vs Ramaxel Technology RMR5030ED58E8W1600 2GB

Note globale

Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 26

Autour de 4% latence réduite

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMR5030ED58E8W1600 2GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.5 9.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.7 5.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB

Ramaxel Technology RMR5030ED58E8W1600 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1682 2360

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns