Confronto tra le RAM Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB vs Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Punteggio complessivo

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 15.5

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 32

Intorno -10% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.2 12.5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C38 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3137 3351

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns