RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Gesamtnote
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
75
Rund um 39% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.0
2,061.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
75
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,937.3
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,061.2
7.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
759
1457
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D082665EQ 2GB
Qimonda 64T64000EU3SB2 512MB
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Samsung M386A4G40DM1-CRC 32GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston 9905734-061.A00G 32GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905701-132.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-8GTZRA 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRBB 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666S464L19/16G 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905678-044.A00G 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905734-018.A00G 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMT64GX4M8Z3600C16 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GNT 8GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3333C16 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
A-DATA Technology AO2P26KC8T1-BPYS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link