RAM-Vergleich AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Gesamtnote

AMD R538G1601U2S 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601U2S 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

19 29

Rund um 34% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.4 15.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 11.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 8500

Rund um 1.51% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD R538G1601U2S 8GB

Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3189 2998

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns