Confronto tra le RAM AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Punteggio complessivo

AMD R538G1601U2S 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
AMD R538G1601U2S 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

19 29

Intorno 34% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.4 15.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.3 11.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 8500

Intorno 1.51% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

AMD R538G1601U2S 8GB

Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3189 2998

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns