Porównanie pamięci RAM AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Wynik ogólny

AMD R538G1601U2S 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
AMD R538G1601U2S 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

19 29

Wokół strony 34% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.4 15.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.3 11.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 8500

Wokół strony 1.51% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD R538G1601U2S 8GB

Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3189 2998

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns