RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
64
Rund um -137% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
10.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
2290
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160UD102408-2666 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FJ 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMR64GX4M8C3200C16 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9965600-005.A01G 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMK128GX4M4D3600C18 32GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GIS 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-2400 16GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBD2 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Corsair CM4X4GD3000C16K2 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link