RAM-Vergleich Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Gesamtnote

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.5 13.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.3 7.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 28

Rund um -4% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2278 1718

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns