Comparação RAM Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Pontuação geral

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.5 13.4

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

9.3 7.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 28

Por volta de -4% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2278 1718

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns