RAM-Vergleich Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Gesamtnote

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 38

Rund um 16% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.6 15.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.1 9.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 12800

Rund um 1.33% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3009 2566

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns