Confronto tra le RAM Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

32 38

Intorno 16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.6 15.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.1 9.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 12800

Intorno 1.33% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3009 2566

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns