RAM-Vergleich Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB

Gesamtnote

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 62

Rund um 56% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 9.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18 15.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3576 2018

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns