RAM-Vergleich Corsair CMP4GX3M2B1600C8 2GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Corsair CMP4GX3M2B1600C8 2GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Gesamtnote

Corsair CMP4GX3M2B1600C8 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMP4GX3M2B1600C8 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 38

Rund um 29% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.9 13.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 8.2

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMP4GX3M2B1600C8 2GB

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2151 2106

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns