RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Vergleichen Sie
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Gesamtnote
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
35
Rund um 20% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.7
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.6
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
18.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
13.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2112
3423
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston 9965662-018.A00G 32GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Kingston KHX21334D4/8G 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-DA---------- 8GB
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M2Z2666C16 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
SK Hynix HMA82GU6JJR8N-VK 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Corsair CMK16GX4M4A2666C16 4GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZR 16GB
Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C4FE 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMU32GX4M2D3200C16 16GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G26662S 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
V-Color Technology Inc. TC48G24S817 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMSO480E82-2400 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link