RAM-Vergleich Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Gesamtnote

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.4 14.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 34

Rund um -42% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 12.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2791 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns