Comparaison de la RAM Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Note globale

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.4 14.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 34

Autour de -42% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.3 12.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2791 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns