Confronto tra le RAM Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 34

Intorno -42% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.3 12.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2791 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns