RAM-Vergleich Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Gesamtnote

Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 30

Rund um 20% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 14.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 13.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 16000

Rund um 1.06 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3578 3473

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns