RAM-Vergleich Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Gesamtnote

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

19 17.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.2 14.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 30

Rund um -36% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3655 2995

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns