Confronto tra le RAM Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

19 17.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.2 14.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 30

Intorno -36% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3655 2995

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns