Comparaison de la RAM Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Note globale

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

19 17.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.2 14.1

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 30

Autour de -36% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 17000

Autour de 1.25 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB

Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3655 2995

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns