RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
39
Rund um 26% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
14.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
12.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
19200
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
12.3
Speicherbandbreite, mbps
19200
25600
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2601
2188
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH 8GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Micron Technology AFLD48EH1P 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FE 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Teclast TLD416G26A30 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
SK Hynix HMA82GR7AFR4N-VK 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GFX 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston 99U5713-002.A00G 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FDD1 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180C 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Kingston KHX3333C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link