Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Kingston XRGM6C-MIE 16GB

Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB vs Kingston XRGM6C-MIE 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB

Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston XRGM6C-MIE 16GB

Kingston XRGM6C-MIE 16GB

Unterschiede

Kingston XRGM6C-MIE 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston XRGM6C-MIE 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    32 left arrow 42
    Rund um -31% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.5 left arrow 13.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.8 left arrow 9.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 12800
    Rund um 1.5 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Kingston XRGM6C-MIE 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    42 left arrow 32
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 16.5
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.4 left arrow 13.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2326 left arrow 3347
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche