Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB

Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    26 left arrow 31
    Rund um 16% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.9 left arrow 17.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.7 left arrow 13.4
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB
Einen Fehler melden

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    26 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.9 left arrow 17.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.7 left arrow 13.4
  • Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3705 left arrow 3403
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche