RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
34
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.7
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
17000
Rund um 1.51 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.9
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.7
13.4
Speicherbandbreite, mbps
17000
25600
Other
Beschreibung
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3705
3184
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CMD16GX4M4A2666C15 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVK 16GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston 9905702-002.A00G 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Corsair CMW32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
A-DATA Technology DDR4 2666 2OZ 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GTZR 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
SK Hynix HMA84GL7AMR4N-UH 32GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2E1 4GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-3600C18A 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
A-DATA Technology AM1P24HC8T1-BBJS 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
G Skill Intl F4-2666C15-4GVK 4GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Kllisre DDR4-8GB 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Kingston HP26D4S9S8MD-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link