RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
52
Rund um -53% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.6
4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.8
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
9.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
5.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
1839
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston 9905630-005.A00G 8GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Corsair CM4X16GE2400C14K4 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVS 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston 9965589-026.D00G 8GB
Kingston 9965516-049.A00LF 8GB
Corsair CM3B8G2A1333L9 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingston 9905734-022.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK128GX4M8B3333C16 16GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Kingston KHX2400C1C14/16G 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3H1 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Avant Technology W642GU42J5213N 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Maxsun MSD48G30M3 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link